1

您现在的位置:首页 > 1 > Casino Marina del Sol 2026
1

1

Casino Marina del Sol 2026

Casino Marina del Sol 2026

El Casino Marina del Sol es el complejo de entretenimiento y casino más grande de Chile, tanto por su extensión como por sus instalaciones. Se ubica en la ciudad de Talcahuano, en la Región del Biobío (Área VIII). El centro de entretenimiento cuenta con una sala de juegos, un bulevar con restaurantes y clubes, un teatro y un salón de eventos. Dentro del complejo también se encuentra el Hotel Sonesta, rodeado de un paisaje espectacular que invita a los residentes de Talcahuano, así como a los de otros distritos de la Gran Concepción y la Región del Biobío, a disfrutar de sus instalaciones.

Tras recibir un presunto correo electrónico confidencial, la empresa de juegos MDS en Talcahuano despidió a cuatro operadores de cámaras acusados ​​de grabar a clientes teniendo relaciones sexuales en el resort del casino.

Sin embargo, los exempleados presentaron demandas laborales, alegando que, por motivos de seguridad, ciertas cámaras de videovigilancia del hotel están encendidas sin estar “orientadas a ningún tipo de área específica” que el protocolo de la empresa de juegos de azar exija para observar todas las actividades de los clientes.Siga este enlace Casino Marina del Sol En nuestra página web

En enero de 2024, el periódico La Tercera informó sobre las acusaciones de un exempleado de cámara del Casino Marina del Sol en Talcahuano, quien acusó al casino de obligarlo a “instalar cámaras para espiar a los supervisores y empleados utilizando cámaras ocultas disfrazadas de detectores de humo”.

Sin embargo, el trabajador fue supuestamente despedido tras rechazar la exigencia de Manuel Fuica, gerente de Recursos Humanos para Casinos y Hoteles en Línea de MDS, según la demanda laboral presentada por la empresa tras su despido. Un año después, han surgido nuevas acusaciones de vigilancia contra el casino en línea MDS, propiedad de la familia Imschenetzky.

Los exempleados también afirman que… Dado que el complejo se encuentra en una estructura adyacente, «las cámaras ubicadas en el techo del casino pueden capturar las imágenes por completo, sin necesidad de apuntar a ningún área específica». En este sentido, los documentos legales insisten en que el subgerente sugirió que no quería que los empleados «parecieran delincuentes» y supuso que el correo electrónico con las fotos podría haber sido enviado por un antiguo técnico de CCTV del casino, cuyo nombre había sido despedido.

Según la demanda, el Ministerio de Desarrollo Social (MDS) tomó medidas con respecto a los operadores de las cámaras «para asegurar que la fiscalía y la Superintendencia de Juegos de Azar vieran que el casino estaba tomando medidas al respecto».

Sin embargo, el 19 de noviembre de 2024, los operadores fueron convocados a otra reunión donde se les informó de su despido. Posteriormente, tras autorizar sus indemnizaciones, los cuatro trabajadores recibieron cartas prácticamente idénticas en las que se les explicaban los motivos de su despido: la grabación de vídeos de clientes del hotel y la omisión de denunciar los hechos.

Los exempleados niegan haber grabado los vídeos, de los que afirman que «nadie tiene conocimiento, ya que nunca se han hecho públicos». Para los empleados despedidos, «es muy importante tener en cuenta el trabajo de quienes se encargan de vigilar todo lo que ocurre en el casino y sus alrededores mediante las cámaras».

También mencionan que, dado que el complejo se encuentra en una estructura adyacente, «las cámaras electrónicas instaladas en el techo del casino pueden captar imágenes perfectamente, sin estar dirigidas específicamente a ninguna habitación en particular, sino que su propósito es salvaguardar la seguridad en todo el establecimiento, lo cual es claramente responsabilidad de los operadores del centro de videovigilancia».

En este sentido, para los empleados despedidos, «es importante tener en cuenta el trabajo de quienes deben vigilar todo lo que sucede en el casino y sus alrededores con las cámaras de video, y que, por la naturaleza de su función, deben considerar la posibilidad de que no se trate simplemente de una pareja que decide tener intimidad frente a la ventana, sin cortinas y con las luces encendidas».

Se alega trato discriminatorio y acoso laboral debido a los medios empleados. Fueron rechazadas, los operadores solicitan en sus acciones legales que Marina del Sol pague la indemnización que se les adeuda.

姓 名:
邮箱
留 言: